Freier Wille

Seit jeher versucht der Mensch durch die verschiedensten Praktiken und Methoden seinen Lebenslauf zu beeinflußen und zu ändern. Zum Beispiel sind aus Religion, Philosophie oder Psychologie vielfältige Lehren und Wege bekannt, um die Lebensqualität des Menschen zu verbessern, oder um ihn auf ein bestimmtes Ziel hin zu entwickeln. Vorausgesetzt wird dabei immer, dass der Mensch frei und selbstverantwortlich Entscheidungen trifft.

Doch ist dies wirklich möglich? Sind wir tatsächlich unseres "Glückes Schmied"? Gibt es ein individuelles "Ich", welches durch Entscheidungen seines freien Willens sein Leben bestimmt? Diese Fragen wurden schon immer von Religion und Philosophie diskutiert (z.B. Körper-Geist-Problem bei der Philosophie des Geistes). An dieser Diskussion nehmen heutzutage auch Wissenschaftler aus dem Gebiet der Hirn- und Bewusstseinsforschung und der Genetik teil. Wie bei jeder Diskussion besteht dabei zunächst das Problem der Begriffsdefinition. Was ist überhaupt unter "Freier Wille", oder "Ich" zu verstehen? ( s. u. weiterführende Links)

Buchtipp

In seinem Buch Der Ego-Tunnel zeigt der Philosoph und Bewusstseinsforscher Thomas Metzinger: Das 'Selbst' existiert gar nicht. Das bewusst erlebte Ich wird lediglich von unserem Gehirn erzeugt, und was wir wahrnehmen, ist nichts als 'ein virtuelles Selbst in einer virtuellen Realität'. (...) Wenn es stimmt, dass unser erlebtes Ichgefühl eine Schöpfung unserer Hirnfunktionen ist und dass sich unsere subjektive Wirklichkeit bald immer genauer manipulieren lässt, dann wirft dies drängende Fragen auf: Gibt es überhaupt so etwas wie eine Seele und einen freien Willen?
Text und Bild Berlin Verlag
Der Ego-Tunnel- Eine neue Philosophie des Selbst: Von der Hirnforschung zur Bewusstseinsethik- Thomas Metzinger, Berlin Verlag

Buchtipp

Bewusst erlebten Willensentscheidungen gehen neuronale Bereitschaftspotentiale zeitlich voraus. Was bedeutet das für unser Verständnis menschlicher Freiheit? Wie verhält sich der Eindruck, »frei« entscheiden zu können, zur naturgesetzlichen Beschreibung des Menschen als materielles System? Diese im Kern alte Debatte hat durch die Neurowissenschaft der Gegenwart eine erneute Zuspitzung erfahren. Im vorliegenden Buch sind aktuelle Beiträge renommierter Autoren aus Psychologie, Philosophie des Geistes, Natur- und Rechtsphilosophie, Biologie, Soziologie und Moraltheologie versammelt. Dabei steht zum einen die Frage im Vordergrund, welche Vorstellungen menschlicher Freiheit mit einem determinierten Naturgeschehen verträglich sind und welche aufgegeben werden müssen. Zum anderen wird das Problem verfolgt, welche Grundlage für die Zuschreibung der Urheberschaft eigener Handlungen und damit für die persönliche Verantwortung des Menschen bleibt. Die Lösung dieses Problems entscheidet über die philosophische Begründung strafrechtlicher Praxis.
Text und Bild Mentis Verlag
Freier Wille – frommer Wunsch? Gehirn und Willensfreiheit
Helmut Fink (Hrsg.), Rainer Rosenzweig (Hrsg.) Mentis Verlag